Cinsellik

Sokrates doneminde bilgelere evlenme zorunlulugu oldugundan nasıl bir kadinla evlenmek istersin diye sormuşlar? Sokrates şöyle cevaplamış; Evlenmek istemiyorum ama illede olucaksa çirkin, kotu huylu ve ahmak bir kadin bulun. Neden guzel ve iyi huylu bi kadin istemedigi soruldugunda? şunu söylemiş; "Öncelikle onunla birlesmeyi nefsimin arzulamamasi icin sonra nefsimi tahammul konusunda egitebilmem icin".
Çok keyifli birsey oldugu halde iliskiden neden hoslanmiyorsun denildiginde şöyle cevap verdi;
4 sebepten 1.si gizlilikleri cekip actigi icin oysa akilli insan bunu istemez . 2. si  pislikleri yaydigi icin oysa akilli insanin nefsi bunu reddeder. 3. su gucleri zayif dusurdugu icin ki akilli insan gucunu berheva etmez. 4. yerine ölume helef bir evlat birakir ki bu evlat yaşarsa onunla imtihan olunur, ölurse üzülur. Oysa akilli insan kendini bir seye rehin vermez.

Başka bir hadise ise şu şekilde; Sokrates çapkın bir ogrencisine "Ey oglum kadinlara gerek duyuyorsan bari onlarla gorusmen hayvan eti yer gibi olsun. Bunu ancak zaruret halinde yersin; ondan ölmeni engelleyecek kadar alır gerisini birakirsin. Bir kimse ondan ihtiyacindan fazla alirsa bu onu zehirler ve öldurur." demiştir.

Kaynak: Nüzhet'ül Ervah

Nikola Tesla bir makalesinde ABD'de içki yasağından şu şekilde bahseder; "Alkolü zararlı olduğu gerekçesiyle yasakladılar. Halbuki kahveye kimsenin birşey dediği yok. Ben bir dönem Viyana'da yaşadığımdan merak edip ölümleri araştırdım. Kalp krizi geçirenlerin %74'ü kahve yüzünden ölmüştü. Bunda tabi ki Viyana'nın kahve aşkının da suçu var ancak yinede kahvenin ne derece tehlikeli olduğu ortada. Üstelik kahvenin zekayı açtığın söylerler, bir defa içtiğinde bu doğru olabilir ancak sürekli içmek aptallaştırır. Çay ve yeşilçay da buna benzer sorunlar yaratır."

*Söz tam olarak bu şekilde olmayabilir hatirladigim kadariyla aktardim. Kahve meselesini şu şekilde düsünebilirsiniz, atınıza bir veya iki kırbaç vurduğunuzda hızlanırsınız ancak hayvanı sürekli kırbaçlarsanız perişan olur. Kahve, çay ve yeşilçay da aynı etkiyi yaratır.

Uyku

İlber ortaylı tarihin arka odasında günde 5 saat uyunması gerektigini 30 dakika da siesta yapılması gerektiğini savunmuştu. Murat Bardakçı ise bunu 3-4 saate kadar çekti.

Yine Tesla makalesinde Edison'un yanındayken işe sabah 10 da başlayıp gece 2 ye kadar çalıstığını yazmıştı. Çalısma saati bu kadarsa uyuyup uyumadığı bile meçhul :)

Diğerlerine göre çök sönük kalsasa hafızasında çokça beyit olduğu gerekçesiyle Hayati İnaç'ı da yazıcam.
Bu zat
kereviz
kuru uzum yermiş
Telefon no adres vs. luzumsuz bilgi ezberlemezmiş ve
el ala suresini ezberlemiş zira alimler öyle söyler imiş.

sadece 4. muratin alkol kullandigini sanman bile bana yetti nutkum tutuldu :)ayrica balkanlarida enver bey kaybetti kiliseler yasasi bi bak derim

Şahsen bu konuda sizler gibi düşünmüyorum. İlk bakışta bu aptal tv programları geleceğimiz için iç karartıcı gözükebilir ancak şu var toplumun bir kesimi bu işten ciddi şekilde bıkmış durumda. Yani eskiden ara sıra da olsa tv izleyen bu kesim artık tv den komple kurtulmuş gazeteler güvenilmez olduğu için onları bırakmış ve sosyal medya vs. iyice cıvıklaştığı ve aynı şeyler tekrar edildiği için ondan da bir hayli uzaklaşmış e haliyle elinde tek eğlence kaynağı olarak kitaplar kalmış gözüküyor. İşte bu kesim bize yeter belki de Türk tarihinde ilk defa aristokrasi ortaya çıkacak. Ve toplumumuzun artık %100 ü yozlaşmış durumdayken kitaba sarılan bu %3-4 kendine gelecek. Ha tamam tv izleyenler iyice sapıtacak ama onlarıda iş gücü olarak düşünmek lazım. %3-4 lük okuyan bir kitle zannımca bize yeter.

@bosveryaaa oncelikle teorinin kelime anlami Özdeğin , araştırma sınırları içindeki tüm nitel ve nicel ilişki, durum ve devinimlerinin, gözlem, varsayım, deney ve yasalarla belirlenen bilgileri üzerine düşünsel olarak kurulan genel düzenleme.budur ve biz gormedigimiz bizzat yasamadigimiz bir olayla ilgili ancak kaynak toplayip bi sonuca variriz bunada teori denir.Kaldi ki yazilarin paso copy paste gercekliginden nasil emin olabiliyosun anlamiyorum eksi sozlukteki kultur abidelerine bu kadar mi guveniyosun yoksa butun bilgi birikimin olan hayat bilgisi ve sosyal bilgiler kitaplarina guvenerek mi gercek oldugunu soyluyosun.Sonucta inklaplar ulkemizi kurtardi :)Baksana etrafina hersey dort dortluk kesinlikle inklaplar kurtarmis.Sapka kanunu kadar gerekli bisey olamazdi.Suan Cumhurbaskani kalkip cap kanunu cikarsa(modernlesmemiz icin)ne yapicaksin .acaba bunu kabul eden tek insan evladi cikicak mi?Objektiflik bu mudur.Ilk yazdigin yazinin basinda eksi sozlukten aldigin bi yaziyi koymussun dalga gecmek maksatli yazilan bir yazi ama insanlar şalci baciyi savundugun dusunmesin diyede yazinin hemen altina parantez icinde (sonuna kadar okumadan yorum yapmayın, önyargılı olmayın. yazı dört sayfadır.)bunu yazmissin bu yaziyi kendi gorusundeki insanlar icin yazmissin cunku kendinizi biliyosunuz hosunuza gitmeyen bir yaziyi asla okumayacaginizi biliyosunuz sadece parantez icindeki bu yazi bile kafanin icini oldukca net yansitiyo bu yazi net bi sekilde diger gorusler umrumda degil demek ve halen daha utanmadan objektifiz dersiniz en cokta buna gulerim lutfen artik yanlis olana yanlis demeyi ogrenin.tutarsizlik konusuna gelince donem boyunca cinayet isleyen baska kadin cikmadi mi sadece bu cinayet isledi ve bu mu asildi.Kalan 2 kadina ne oldu.Ayrica hadi bu resimdeki kadin şalci baci degil dedik şalci baci asildi mi asilmadi mi bir taraf 5876 insanin asildigini soylerken diger tarafim 27 demesi nasil bi celiskidir bu bize neyi gosterir? bu denli buyuk celiski olmasinin tek sebebi tabiki sansur.Calikusu romaninda bile yillar once bogaz ne guzeldi sozu osmanli yi ovdugu gerekcesiyle sansurlenmistir bu oyle bi donemdir ve bir seyden eminiz sadece sakliyicak seyi olan insanlar sansure ihtiyac duyar.Madem ki objektifsin bana sapka kanunun mantigini acikla,harf inkilabinin cahilligi nasil ortadan kaldiricagini acikla,kostekli saate carpan kursunla gelen gazilik unvanini acikla(bazi kaynaklar sarapnel parcasida der)kursunun barutun etkisinide mi bilmezsiniz saat onu nasil durdurur 5 saat koysan deler gecer sarapnel olsa daha fena ha bu arada dindar memleketlerde o sey saat degilde gumus kuran olarak degistirilir oda ayri bi mesele

@sotarih oncelikle o sozu bismarc degil ii.wilhelm soyler ayrica bismarc ta bos bi adam degildir 3 imparatorun yaninda basbakanlik yapmasindan anliyabiliriz bunu.Vahdettin baş yardimcisi vahdettin in sevr i asla imzalamiyacagini ingilizleri oyaladigini soyler vahteddinde hatiratlarinda ingilizleri kizdirmak istemedigini hatta onlarla kirim konusunda anlasip onlarla dost olmak istedigini yazar bunun icinde ingilizler gucluydu onlarla iliskimizi yakin tutmak zorundaydik ben devlete ihanet etmedim der.Yillarca senin gibi zihniyetler vahdettin in kactigini soyleyip durdu akil var mantik var bu adam kacarken butun topkapiyi yanina alamaz miydi tek bi kasikci elmasi bile ne kadar para eder şu adama hain yaftasi vurmayi birakin artik hatalari varmidir vardir bunu kendide hatiratlarinda soyler benim uc hatam var diye
1-saltanati kabul ettim(hic padisah olmak istememis)
2-Ferit pasa tevfik pasa izzet pasa gibi pasalara guvendim bunlarin bana ihanet edicegini dusunmedim
3-hilafeti ve butun mukaddesati yikan kemal e asla milletin guvenicegine inanmak istemedim.
ayrica deniz alti yazisini internetten bulmussun senden ricam arada kitaplara bak savas amacli kullanilibilecek ilk deniz alti osmanlida uretildi hatta iki kardes tarafindan ilk denendiginde dibe batmadi ingilizler para verdi ve denediler batti cikamadi sonra abdulhamid ingilizler ne veriyosa iki kati dedi ve kardesleri istanbula getirdi deniz alti burda battida ciktida ama ingilizler eger bu deniz alti halic in disina cikarsa size savas acariz dedigi icin halicte çürudu kullanamadik ama burda anlatmak istedigim teknoljiden kendimizide soyutlamadik

aynen bende bu haberi bomba olaylarini sakinlestirmek adina yapildigini (bakin bos durmuyoruz terorle mucadele ediyoruz sizin icin)dusunsemde yinede bi umutlandim uretilemeyecek zorlukta oldugunu dusunmuyorum

Feto sagolsun bugunlerde herkesin az cok bilgi sahibi oldugu proje.
Yarin oburgun Tesla, deprem dede olarak sunulmaya baslarsa sasirmayin

Talha Ugurluel in tarafli olduguna katiliyorum bazen kendini cok kaptiriyo ama zaten tarafsiz tarihci yok kim ne derse desin.Fakat Talha ugurluelden bi enerji aliyorum anlatim tarzi cok hoşuma gidiyo ve kitaplarini kesinlikle oneririm enterasan bilgiler var ve sadece rivayet degiller.Resimlerle net bi sekilde anlatir.Ozellikle kanuni 1-2 yi oneririm ama az once dedigimiz taraf olma hadisesini ordada gorursunuz biraz abartir

operasyonu hitlerin fransa ordusuna yaptigi ama son anda yagmur yuzunden bombalama islemini başaramadigi operasyona benzettim

Davutoğlu ile ilgili iddialarin ilginç, Putin ise zaten bir ara musluman oldugu yonunde haberler yaptirdi yardimcisina yani dinleri siyasi amac ugruna kullanmaktan çekinmiyen bir adam. Ne diyeyim hakkimizda hayirlisi olsun. @Billythekid eyvallah.

olaya eksi sozlukte rastladim Akit atv ye savas acmiş habere bakiyim dedim evlilik programiyla ilgili bi dava videoda esra eroluda sansurlemişler :)guldum ama hakta verdim gunumuz dizileri artik aşiri sapkin ve buna bi ayar gerekiyodu o ayarida en sivri dilli gazete vermiş davanin sonu ne olur sizce

malum taksim saldirisinda ölenler yahudi çikti yaralilarinda çoğu oyle.isidli bi adam sinagog un cikisinda kendini patlatmiş.Tamam eylemi yahudileri vurmak icin yaptin peki neden 19 mart neden herkesin bomba bekledigi zaman yapildi bu saldiri 1 hafta bekliyemez miydin işin daha kolay riskin daha az olurdu.Evet gunun neden bu gun secildigiyle ilgilidusunceleriniz neler

soz bismarc a degil 2. wilhelm e ait zaten bunlarda bismarc in sozu degil diyo vahdettin in kirim konusum ingilizlerle ne anlasmasi yapicakti bilemiyorum cunku hatiratlarinin 5-10 sayfadan sonrasi kayip olaylar tam ilgi cekici olmaya basladiktan sonrasi kayip.zamaninda imf ye 23 milyar borcumuz vardi bu borc 10 senede kapandi ekonomik konulara bu kadar takilmamak lazim bin tane savasa girmis adamlar borc olmuyucakmiydi ne bekliyosun anlamiyorum ki her yerden saldiriyolar adamlar.Ve ilk savas amacli denizalti bize ait aksini ispatla

Ataturk olmasaydi butun ulke yoktu demek sence acinasizca degil mi ataturk un savastaki basarisina bisey demiyorum askerligine eyvallah bunu zaten vahdettin de soyler Vahdettin diyo ki ben ataturk u anadoluya yolladim kazanirsam basari size aittir kaybedersem bana aittir diyerek gitti.Mevzulari burda zaten. neyse o lafa kizma sebebimde şu simdi biz 750 sene once bi devlete sahip degildik gocebeydik ve heryerde bizans ve mogol hakimiyeti vardi peki o zaman biz rum veya mogol muyuz osman gazi olmasaydi biz rum veya mogol mu olucaktik hayir tabiki bu laf teslimiyeti kabul etmektir bana gore butun bi basariyida ataturk e vermektir yarin obur gun gene bi ingiliz isgali olsa biz gene ataturk u mu beklemeliyiz basimiza kim gelirse onla beraber ustesinden geliriz olmasi gerekende bu yani demek istedigim su laf butun bi halkin emegine hakarettir.

anlat hocam dinliyoruz farkli açi iyidir :)de bence kendimizide ortadogu ulkeleriyle yada turki cumhuriyetlerle kiyaslamayalim

@bosveryaaa hayir atv ile akit ayni degiller hatta oldukcada farklilar atv iktidar yanlisi akitse baska secenegi olmadigi icin iktidarin yaninda bugun seriatci bi parti ciksa akit onun yanina kayar fakat atv safini degismez fakat bugun darbe olsa akit tayibin arkasinda durur atv sessiz kalir çekilir gorusleri kesinlikle birbirine benzemiyo ama ikinci bi secenekleri olmadigi icin ayni saftalar

@bosveryaaa paranin kaldirilmasi durumunda yerine getirilcek şey takas usulu mu?yoksa aklinizda baska bi sistem var mi vede bu olayi sadece turkiyenin yapmadi durumunda ne olur bankamizi kurtardik dolarla iletisimi kestik o zaman bizim durum ne olur ulke batmaz mi yani bunun icin bi cok ulkenin birlesmesi gerek anladigim kadariyla dogru mudur yoksa tek basina bi ulke bunu yaparsa kendini kurtarabilir mi
@insearchofsunrise hocam seninde konuyla ilgili ne dusundugunu merak ediyorum