(aleyküm selam) ben de sakıncası yoksa görüşlerimi paylaşmak isterim. benimle aynı veya benzeri görüşte olanlar olucaktır ya da karşı görüşte olanlar. özellikle karşı olan arkadaşların neden karşı olduklarına dair anti tezlerini okumak isterim böylelikle yanlışsam benim de kendimi düzeltmeme yardımcı olmuş olursunuz.
öncelikle pyd den konuya başlamak isterim ki o bölgede aktif olarak hakim olanlar suriyeli kürtler, onlara destek veren ruslar ve aynı şekilde yine desteklediklerini tescillemiş olan esad rejimidir. haliyle istikrarı borçlu oldukları tek en fazla ihtimalle rusya olucaktır ki rusya onları varlığı süresince kimseye kaptırmamaya çalışıcağını ve bunun için elinden geleni yapıcağını şiddetli bi şekilde göstermiş ve göstermektedir. kaldı ki bu noktada hiç kimse de hakim olmak istediği toprakları tutup da başkasına peşkeş çekmeye kalkışmaz( kendi kendilerine en sağlam ihaneti etmeye çalışmazlarsa). yani bu durumda o bölgede arzı mevud un mevzu bahis olması dahi benim görmediğim bir ihtimaldir. tutup da orada başlarına yönetici veya sömürücü getirticeklerini düşünmüyorum. elbette galip gelirlerse birinci derecede en sağlam ilişkilerini rusya ile kurucakları da aşikar diye düşünüyorum. türkiyeden avrupaya uzanan doğalgaz ve petrol kaynakları yanılmıyorsam suriye ve suriye ile alakalı bölgeden geçmiyor. kaldı ki rusya bu bağlamda israilden resmi olarak bir şekilde türkiye ile doğal gaz ticaretine girmemesini dahi önemle talep etti diye biliyorum. bunun sebebi türkiyenin , rusyanın sattığı doğalgazın bir numaralı tüketicisi oluşu. bu bağlamda her anlamda ambargo koyması işine gelen ruslar, aynı şekilde boru hattı döşemesi ve gaz akışının devamı için de zaten aksama/kesinti yaşanmayacağını duyurmuşlardı diye biliyorum. bu iş başka aşk başka demenin başka türlüsü belki de( ? ). bu yüzden bu konunun başka bir başlıkt başka bir mercek altında işlenmesi daha doğru olur gibime geliyo. bunun yanı sıra aynı şekilde azezin pyd tarafından kontrol altına alınmasının türk-kürt ilişkilerinde çok daha arka sıralarda düşük derecede etkileyici bir faktör olduğunu düşünüyorum. en azından şu da bariz bir gerçek ki ıkby( ırak kürt bölgesel yönetimi) ile türkiye arasında hiç de yabana atılmiyicak bir petrol alışverişi bulunmaktadır. Ve dahi pkk yı bu konuda kendileri de bizzat uyarmak durumunda kalmışlardı. yani kim kimden çıkar elde ediyorsa onun yanında duruyor. haliyle bu noktada ekonomik faktörler daha belirleyici olucaktr kanımca. üstelik asıl darbe suriyede savaş bitip istikrar sağlanırsa etkisini gösterebilir çünkü ilk aşamada mümkün oldukça bizimle ekonomik ilişkiler yerine işin kaymağı bi nebze de olsa rusyaya kalıcak gibi duruyo . yani ülkecek bence bu konuda biraz yanlış bir strateji izledik. zira sınır dışında kalan kürt gruplara karşı daha ılımlı ve hümanist tavır sergileyip iç hanede otoriter davransaydık, dışarıdan bize dil uzatılmasını da ciddi anlamda önleyebiliyor olucaktık. bölgede son derece yalnız olduğumuz pek ala ayrıca aşikardır sanıyorum? azez ve paralelinde bulunan bir hat ösonun türkiyeye uzanan koridoru/boğazı görevini gördüğü için onun kaybedilmesi pyd nin tam köprü oluşturması veya neredeyse bunun gibi bir şey sanırım (azezin ne kadar yer kapladığını bilemediğim için o koridorda ne kaldı ne duruyo kestiremiyorum). ancak türkiyenin pyd yi obüs toplarıyla vurmasının altında yatan sebebin bundan daha başka olduğunu sanıyorum.
bir de şunu paylaşmam gerekli ki; şu an ortadoğu içinde hiç kimsenin birbiriyle ilişkisi gerçek değil aksine tamamen yalandır. özellikle de bütün müslüman ülkelerin birbiriyle olan ilişkileri ilk fırsatta karşılılıklı satışa getiricekmiş hissiyatı da haklı olarak hakimdir. nitekim de ilişkilerin öyle olduğun kanaatindeyim. bu yüzdendir ki ortak dini ilişkiler falan ağırlıkla menfaat üzerine kurulu ve maneviyat yoksunu olduğunun altını çizmek isterim. (tobkz: tarihin en büyük yalanı ) . bir de israil ile türkiyenin geçmişlerinin de epey eski olduğunu da ayrıca bildirmek isterim. ve karşılıklıolarak hem askeri hem ticari işbirliğimiz de yine hiç de yabana atılmayacak cinstendir. buna en başta heronları ve diğer önemli askeri teçhizatları örneklendirebilirim. bunun dışında da bölgede birbirine ihtiyaç duyan iki ülke olduklarını da düşünüyorum. milli çıkarlarımız uğruna da ticaret yapılmasında kesinlikle sakınca görmüyorum. bu gidişle başkaları bu konudaki pastayı bizim yerimize çatır çatır yiyicek yoksa. (örneğin akdenizde petrol işleri başlıca tehdittir ortak olunmasa bile yokluğumuzda engelleyebilicek olmalıyız) bu yüzdendir ki iyi ilişkiler her zaman önemlidir. fakat tüm bu sıraladıklarımın ardından şunu da bildirmek isterim ki türkiye olarak sırtımızı birilerine yaslamak yerine tek başına daha dik ve arkamızı duvara yaslayarak hareket etmeye çalışsak çok daha karlı olur bizim için.
yeni kurulucak bir suriyenin ise herhangi bir yahudi hakimiyeti altında olucağın hiç düşünmüyorum ancak zaten o bölgede süren savaşın tarafları zaten (neredeyse) başından beridir bence amerika ve rusya. ve sadece el altından piyon dövüştürüyolar ya da maske ile kılık değiştirip dövüşüyolar ama asla birbirerine dokunmadan. hem bu her iki ülkenin de askeri teçhizatını denemeye yarayan boş arsa olanağı sağlıyo onlara tabii. ileriye dönük görüş belirtmekten kaçınmaya çalışıyorum hep ama ne yazık ki tutamıyorum kendimi, lakin öyle görünüyor ki ya amerika bu defa çok ağır şekilde çuvalladı ve çetin kayaya çarptı ya da işini kimseye belli etmeden çoktan bitirdi de haberimiz yok şimdi kazdığı çukurları yeniden dolduruyo yavaş yavaş.
bunca yazdıklarımın sonunda belirtmeden geçmiyim ki bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı ve türk olarak hiçbir parti benim görüşümü yansıtmamaktadır. sonra muhalefet ya da hükümet ya da başka bir parti mensubu gibi görülmek de istemem. tek inancım bu ülkede yaşayan bu ülkeyi seven tüm türk, kürt, ermeni, yahudi, rum, çerkes, boşnak, ateist, gnostik ve niceleri birlikte tek bir potansiyeli oluşturmalılar ve birbirlerini sevebilmeliler. işte o gün kardeşlik ve barış tamamen hakim oldu bu ülkeye derim. zaten o günden sonra bizi kimse tutamaz da... neyse..
saygılarımla

düzeltme ek: amerikanın pyd desteğinden çok fazla bahsetmedim çünkü benim gözümde biraz daha göstermelik ve sadece kaos ortamını korumak maksatlı silah dağıttığı(ya da dağıtmasa da sırf istikrarsızlığın devamı için) destekliyor gibi göründüğünü düşünüyorum

1)Dur uyumiyicam beş dakka gözlerimi dinlendiricem
2)Ben yalan söylemem( aynı zamanda gelmiş geçmiş en güzel paradokslara sebebiyet verebilir)
3)yolda çok fena trafik vardı (geç kalınca)
hahaha neyse şimdi lakayıt diye eksiyi basmasanız bari

Doğruluğu veya tartışılmazlığı açısından bu konuya tamamen vakıf değilim; haliyle düzeltme veya değişiklik talebinde bulunamam .Ancak paylaşılması ,hatta üzerinde durulması gerektiğini son derece doğru buluyorum. Çünkü geçmişte her ne kadar büyük ve (bir zamanlar!) başarılı bir imparatorluğa sahip olduysak da ne hatalar veya ne eksikliklerle yenildiğimiz ve ne durumlara düştüğümüz hakkında tartışmak bizi yeniden kalkınmaya yöneltecek olan şeylerdir diye düşünüyorum.

Bir numaram kesin ilber ortaylı çok yakın bir farkla akabinde murat bardakçı

Kesinlikle girilmemeli ancak şartlı işbirliği ve karşılıklı eşit imtiyazlar büyük fayda sağlar. Örneğin eğitim,ticari ve vize/serbest dolaşım ve ar-ge/bilim alanları ile ilgili ortak ve başarılı girişimler yapılabilir. Bir çoğunuz bunun üyelikten farksız olacağını düşünebilir lakin öyle değil; ve yine bir çoğunuz bunun imkansız olduğunu da düşünebilir lakin tamamen ülkemizin insanlarının bu alanlarda faliyet yürütmek için girişimlerde bulunmasıyla gerçekleşebilir. Ancak şunu da eklemiş olayım ki benim ileriye dönük buna dair bir öngörüm var mı? İmkansız olmasa da bu ihtimaller çok çok çok zayıf.