Merhabalar tekrardan. bu olasılığı çok merak ediyorum. şahsen bende desteklerim fakat bir iki değişiklik ile muhteşem bir ideoloji olabilir diye düşünüyorum.

öncelikle nasyonal sosyalizm ekonomik açıdan, türk işçilerin türk işverenlere değil yabancı işveren ve yahudi işverene karşı mücadele etmesi gerektiğine inanır. yani ülkede tamamen yerli üretim, yerli sermayeyi savunur ki bence çok mantıklı.

ve yahudiler hakkında kesin yargılara sahiptir nasyonal sosyalizm. yahudilerin diğer milletlere engel olduğunu ve mücadele edilmesi gerektiği savunur. bu meselede destekliyorum.

nasyonal sosyalizm militarizmi de savunur. bende savunuyorum. militarizm bana kalırsa gerekli ve işlevsel bir uygulama. militarizm hakkında ne düşünüyorsunuz?

militarizm yanında milliyetçilik de var tabi ki fakat ırk üzerinden değil vatandaşlık üzerinden.

sonrasında nasyonal sosyalizm toplum açısından normalde ari ırkın üstün ırk olduğuna, ari ırkın saf ırk olduğuna inanır ve bu ırka mensup kişilerin korunmasına gerektiğine inanır ve toplumda çürük elmalar olduğunu düşünmeleri sebebi ile yahudileri ve diğer azınlıkları katlederler. benim düşündüğüm ilk değişiklik burada. bildiğiniz gibi saf ırkın olması mümkün değil bildiğim kadarıyla en saf türk %30 oranında türk. her şeyi geçtim böyle bir ayrımın yapılması da gereksizdir. yani demek istediğim değiştirilmesi gereken konu bu. ırkın değilde vatandaşın önemsenmesi. yani eğer adam türkiye vatandaşıysa bu ırka mensup gözüyle bakılmalıdır. faşizm ile nasyonal sosyalizm arasındaki bir fark da bu zaten. nasyonal sosyalizm ırkı, faşizm ise vatandaşı öne koyar. türkiye'de uygulanırsa vatandaş öne koyularak uygulanmasını destekliyorum.

ayrıcada eğer uygulanırsa adolf hitler gibi sanayiye öncelik verilmeli ve devlet bütçesinin önemli bir kısmı sanayiye ayırılmalıdır. sanayinin yanında bilimede adolf hitler gibi önem verilmelidir. bunun yanında eğitime de adolf hitler kadar önem verilmeli bütçe ayırılmalıdır. adolf hitler iktidara geldiğinde okullardaki yani eğitimdeki değişikliği, gereksiz derslerin (bilgilerin) çıkarılarak veya değiştirilerek yerlerine daha işlevsel derslerin konmasıdır.

her şeyin yanında birde kültürün muhafaza edilip edilmemesi gerektiği hakkında kesin bir yargıya sahip değilim onuda sizlerden bekliyorum :)

**bayrak öylesine kondu**

sizler ne düşünüyorsunuz bu konuda? tartışalım belki bir yere vararız...

ve arkadaşlar eksik bir şey varsa belirtin lütfen eksik yazmış olabilirim.

1997'de resmileşen bu birliğin kurucu üyeleri: türkiye, i̇ran, pakistan, bangladeş, malezya, endonezya, mısır ve nijerya'dır.
d-8 kuruluş amacının demokrasi, eşitlik, adalet vb ilkeleri hayata geçirmek olduğunu belirtmiştir.
çok verimsiz bir birliktir i̇ran hariç hemen hemen hiçbirisiyle ticaretimiz yoktur. öte yandan ülkeler coğrafik olarak birbirinden çok ayrı noktalardır. din üzerinde buluşmak da mümkün değildir, iran ve türkiye'nin islam uygulamaları anlayışı çok farklıdır
(bkz:Türkiye'nin Dış Politika Tarihi)

1992'deki i̇stanbul zirvesinde duyurulmuş, haziran 1998'de yalta'da imzalanmış 1999'da da yürürlüğe girmiştir.
birliğin kurucu üyeleri: azerbaycan, bulgaristan, ermenistan, gürcistan, moldova, romanya, rusya, türkiye ve ukrayna
diğer üyeler: arnavutluk, sırbistan ve yunanistan'dır
örgit merkezi selanikte olan bir kalkınma bankası da açmıştır ama hiçbir zaman istenilen verimi verememiştir. yılda 2 kere konsey toplanır karar alınmaya çalışılır ama aslen verimsiz bir örgüttür.
(bkz:Türkiye'nin Dış Politika Tarihi)

Bu en az taviz verilen ekonomik bütünleşme formudur. Bu işbirliğinde ülkeler arasındaki ticari engeller tamamen kaldırılır. Belirlenen bu bölgede hizmet ve malların dolaşımı serbest bırakılır. Bu dolaşım dahilinde ne vergi, ne kota ne de gümrük devreye girer.
Şunu da belirtmek lazım Serbest ticaret bölgesi tam kapsamlı veya sadece bir mal veya hizmete ait olarak da sınırlandırılabilir. Mesela hayvancılık ile ilgili bir serbest bölge oluşturulmuşsa sadece hayvancılık için bu ticari işbirliği geçerli olur.
Serbest ticaret bölgesinin en önemli özelliği üye ülkelerin kendi ekonomik stratejilerini işbirliği içerisinde olduğu ülkeden bağımsız bir şekilde gerçekleştirebilmesidir.
Bu işbirliğinin en önemli örneklerinden birisi Avrupa Serbest Ticaret Bölgesi (EFTA)'dır. 1960'da Avusturya, Finlandiya, İzlanda, Lihtenştayn, İsveç, İsviçre ve İngiltere'nin katılımıyla kurulmuştur. Ve üye ülkeler arasında serbest ticaret başlamış fakat yine de tüm ülkeler kendi ekonomik stratejilerini bağımsız olarak yürütebilmişlerdir. Bir başka örneği ise 1989 yılında Kanada ile ABD arasında oluşturulan serbest bölgedir, daha sonra buna ABD ile Meksika arasında oluşturulan serbest bölge de katılmıştır.
(bkz:Türkiye'nin Dış Politika Tarihi)

Nazilerin "Nihai Çözüm" olarak öngördükleri Yahudi Soykırımı sürecinde Türkiye'de Yahudiler'de de tedirginlik baş göstermişti. Sinegoklarda kendi aralarında telkinler veren Türk Yahudileri Adolf Hitler'in olası bir bahaneyle Türkiye'yi işgal edip burada Toplama kampı kurabileceği ihtimali üzerinde duruyorlardı. İşte tam o sırada Türkiye bir denge politikası izleme yoluna gitti ve Almanya'ya ziyaretlere başladı. Reinhard Heydrich, (Heinrich Himmler'e bağlı olan ve Yahudi soykırımı sürecinden sorumlu kişi) Avrupa'da 11 milyon Yahudi olduğunu belirledi ve bunların bir kısmı da Türkiye'deydi. Bu da Türkiye'deki Yahudiler arasında korku salmaya başlamıştı. "Ya buraya da gelirlerse"
Reinhard Türkiye'de de kurulacak Nazi kampları üzerine çalışmalar yapmaya başladı. Eğer Naziler Türkiye'yi işgal ederse buradaki http://55.000 yahudi Türkiye'de inşa edilecek toplama kamplarında imha edilecekti. Toplama kampları Sütlüce’de, Hasköy’ün kuzeyinde imrahor ve Karaağaç yollarının kesiştiği noktanın doğusunda kalan geniş bir arazide inşa edilecekti.
Ne varki bu proje gerçekleşmedi çünkü 1942 yılında Wannsee Protokolünde Reinhard rakamları açıklarken Hitler, Barbarossa Harekatına başlamıştı bile Artık yapılacak çok daha önemli işler vardır.
(bkz:barbarossa harekatı)