türk, heredot'tan, tevrat'tan çok eski yüzyılların tanıdığı bir ulustur.
sadelik içinde görkemi, sükunet içinde ihtişamı, tahakküm kabul etmeyen bir yüreklilik, alabildiğine geniş bir fetih aşkı, sonsuz bir teşebbüs kabiliyeti, bölgelere uymaktan çok bölgeleri kendine uydurma zevki ve alışkanlığı türk milletinin asırlar dolduran tarihinde açıkça görülür.
hammer
kılıcı insafsız bir beceriyle kullanan türk'ün eli, yendiği insanların yarasını sarmakta da ustadır.
lord byron
türk gibi ölüme gülerek bakan bir eri başka hiçbir ulusta bulamazsınız.
yalnız ona iyi bir komutan gerektir.
mulman

Adamlar kimliklerini yitirmeden öyle güzel gelişmişler ki hayran kalıyor insan .dünyanın en büyük 3. ekonomisi ve bunu kimseyi sömürmeden yapıyorlar helal olsun . dünyanın heryerinde saygı görüyorlar . darısı bizim başımıza .

Hiç kimsenin milyonlarca insanın hayatını mahvedecek bir kumar oynamaya hakkı yok . almanlarla beraber kazansaydık bile çok ağır bir savaştan çıktığımız için savaşa girmemiş olmanın getirdiği kazancı getirmeyecekti . 1. Dünya savaşına girmeseydik yine sonuç değişmezdi demişsin katılmıyorum . çünkü ingiltere fransa rusya kazansalar dahi ekonomileri çökmüş olacaktı (nitekim öyle oldu ingiltere kazanmasına rağmen sömürgelerini kaybetti ve çok zor toparlandı versay antlaşmasına uymayan hitlere müdahale edecek gücü bile bulamadı) ve o sırada ekonomisi güçlenen savaştan etkilenmeyen osmanlı eski topraklarını çok rahat geri alabilecekti . bide zaten bolşevik isyanıyla iç savaş yaşayan rusya iyice çökecekti . bu da osmanlının elini güçlendirecekti . ayrıca milli mücadeleyi örgütleyen osmanlı subayları (m.kemal inönü karabeki vs.) benim gibi düşünüyordu . ilber ortaylı bu yazısında enver paşanın kritiğini yapmış bi oku istersen http://www.milliyet.com.tr/turk-tarihinin-portrelerinden/ilber-ortayli/pazar/yazardetay/04.08.2013/1745642/default.htm

Dostum sanırım haklısın iskilipli atıf pek de sandım gibi masum değilmiş . verdiğin kaynakları okudum ve sana hak verdim . şapka inkılabı konusunda görüşlerim aynı ancak iskilipli atıf benim için bitmiştir . bu faydalı tartışmadan dolayı teşekkürler .

dikkat edersen ben hain kelimesini kullanmadım . ben enver paşanın zihniyetini değil yaptıklarını eleştiriyorum . hain zarar vermek için kötü niyetli şekilde çalışan kişidir . bu aptallığından tecrübesizliğinden ve hırsından dolayı bunları yapmış .

ayrıca abdulhamit in tahttan indiriliş şekli de her şeyi gösteriyor

almanlarla yakın olmak ayrı direk bodoslama savaşa girmek ve aynı zamanda rusyayı savaşa sokmak ayrı şeyler osmanlı savaşa illaki girecekse bile bu şekilde girmesi yanlış . kilise siyasetini malcolm açıklamış . tarihi ise tek bir yerden değil genel olarak farklı kaynakları harmanlayarak okuyorum turgut özakmanın tüm kitaplarını okudum mesela mustafa armağan da okurum ilber ortaylı da .

bu milletin başına gelmiş en kötü şeydir. bu salak yüzünden toparlanmakta olan ve denge siyaseti izleyen osmanlı devleti 1. dünya savaşına girmiştir. sadece sarıkamış harekatında şehit olan askerlerin değil tüm cephelerde şehit olan askerlerin vebali bunun boynundadır. başa geçer geçmez 30 yılda hassasiyetle izlenen siyaset sonucunda elde edilen tüm dostluklar bitmiş avrupanın ve balkanların birleşmesini önleyen kilise siyasetine son verilmiştir. bence osmanlıyı yıkan ne ingilizler nede fransızlardır. osmanlıyı ittihat ve terakki yıkmıştır ve onun başında da bu zat vardır. çanakkale de türk ordusunu bir alman komutanın emrine verecek kadar haysiyetsizdir. şu anda orta doğu da filistinde türki cumhuriyetlerde ve diğer osmanlı topraklarında akan kanda bunun aptallığının ve hırsının payı büyüktür. kahraman diyenler hissi konuşuyorlar. neresi kahraman bu adamın türkçü olmak mı kahramanlık. yoksa abdulhamit hanı ermenilerden ve yahudilerden oluşan bir heyetle tahttan indirmek mi kahramanlık. o dönemin siyonistlerinin desteğini alması da mı göstermiyor bu adamın ne mal olduğunu. inşallah onun yüzünden akan her damla kanın hesabı tek tek sorulur bu aptaldan.

güzel bir açıdan yaklaşmışsın ama soru eksik olmuş takmayanları da assaydı ne yapardınız desen daha doğru olurdu maalesef insanlara şapka inkılabının saçmalığını o dönemde takmayanlara yapılanların yanlış olduğunu söylemek bile suç. anında tepki alıyorsun halbuki doğruya doğru yanlışa yanlış demek erdemdir .

Vallahi güldürdün yav . eğlenceli bi konu olmuş ama gavatlar pek hoşlanmayabilir bu aralar sayıları çok fazla.

herkes övüp övüp gitmiş :)

o dönemde haçlı gemilerinde kölelere yapılanlarla barbarosun kölelerine muamelesini kıyaslayınca insan bir kez daha hayran kalıyor

bu tarz insanları anlayamıyorum bizim için hiçbir karşılık beklemeden laboratuvarlarda sabahlıyıp keşifler yapıyorlar hayranlık verici

@insearchofsunrise hocam bende barbaros ile ilgili bi kitap okumuştum ama aklımda hiçbir şey kalmamış . genel olarak okuyup unutuyorum sizin gibi okuduklarımı aklımda tutmak için ne yapabilirim

Bende sözlüğü bırakmayı düşünmüyorum zaten seviyesiz ve kültürsüz bi kalabalık hakim olacağına böyle olsun daha iyi

Osmanlı bir orta çağ devletiydi . o döneme göre değerlendirmeliyiz . bence o dönemde bu tarz idam uygulamaları normal . o dönemde diğer devletlere bakacak olursak çok daha acımasızca uygulamalar yapılmış mesela kölelerin sokak ortasında sahipleri tarafından bir uzvunun kesilmesi avrupa da normal bir durum . sadece ortaçağ değil belçikanın kongodaki insanlara uyguladığı zulüm insanın kanını donduracak cinsten . askerlerin en büyük hobisi kongolu yerlilerin ellerini kesip koleksiyon yapmakmış . bunları duyunca insan osmanlının değerini bir kez daha anlıyor çünkü bizim atalarımız hiçbir zaman bu derece vahşileşmemiş . mesela srebrenitsa da 48 bin kadına tecavüz edilip 40 bini hamile bırakılmış . ancak bizim atalarımız bu tarz bir sapıklığı fethettiği hiçbir toprakta yapmamış . bakın dünya tarihinde hiçbir süper güç devleti osmanlı kadar rakipsiz olmamış yüzyıllarca ne karada ne denizde kimse bileğini bükememiş eğer arzu etseydi istediği kadar katliam yapar istediği kadar sömürürdü ama yapmamış macarların yaptığı araştırmalara göre osmanlı macaristandan topladığı vergiden daha fazla oraya yatırım yapmış hizmet götürmüş . o yüzden bu açıdan bakmakta fayda var ayrıca cellatlar bu uygulamayı belli suçlara uyguluyor olabilirler . bazı kesimlerde bunu genele yayıp o şekilde anlatıyor olabilir çünkü biliyorsunuz ülkemizde bazı toprakta bittiğini sanan atalarını kötü göstermeyi marifet bilen bir kesim var hatta nobel bile alıyolar bu şerefsizlikleri sayesinde .

evet dediğin şeyleri bir çok kişiden duydum kendim amerika da yaşamadım ama yaşayan insanların hepsi anlatıldığı kadar iyi bir yer olmadığını söylüyorlar . en çok seri katil , psikopat , sapık hep amerika dan çıkıyor . bireysel silahlanma çok fazla . popüler kültürde amerika tarafından yönetiliyor . insanlar filmlerde dizilerde gördüklerine özeniyorlar . ileride şu anda tüğlerimizi ürperten sapıklıklar normal karşılanacak gibi bir görüntü var . İnşallah böyle olmaz tabi . bi de dikkatimi çeken bir şey var bu konudan hariç sözlük çok tenhalaşmış eski hareketlilik yok aktif yazan bir kaç arkadaş var İnşallah kapanmaz sözlük .

Kesinlikle katılıyorum ancak tecavüz vakaları abd'de de yaygın. Hatta çocuk pornolarının %90 ı abd de çekiliyormuş bizdeki sebepleri bunlar fakat oradaki sebepler ne sence .

Derin tarihi öneririm çünkü farklı bir açıdan bakmanızı sağlayabilir yakın tarihe ancak bazen saçmalıyolar mesela çanakkalede savaşan askerlerin o kadar kötü beslenmediğini söylüyorlardı bir ara ancak gaziler yiyecek ekmek bulamadıklarını anlatıyorlar . doğrudan yaşayana mı inanıcaz size mi :)

Zorlama bulanlarda var , inananlarda . ben olduğuna inanıyorum , izlediğim videolar sebebiyle , ama amacı çözemedim . reklam yaparsın anlarım da küçücük çocukların aklını bulandırınca eline ne geçecek . garip